43% des personnes interrogées ont une « plutôt mauvaise » opinion de Valérie Trierweiler l’ancienne compagne du chef de l’Etat, 26% une « très mauvaise », 28% une « plutôt bonne » et 3% une « très bonne ».
59% estiment qu’elle « a eu tort » de publier son livre, contre 41% qui jugent qu’elle a « eu raison ». Un livre que 4% des sondés ont lu, tandis que 34% en « ont lu ou entendu des passages » et que 60% en ont « vaguement entendu parler ». 2% n’en ont « pas du tout entendu parler ».
71% des sondés déclarent en outre que l’ouvrage incendiaire à l’égard de François Hollande « n’a pas changé l’image » qu’ils avaient du président, 26% qu’il « a détérioré » cette image et 3% qu’il l’a « changée en bien ».
La Première dame inutile
Enfin, 60% préfèrent qu’à l’avenir les conjoint(e)s de président de la République « ne jouent plus aucun rôle et que plus aucun moyen ne leur soit attribué par la République », contre 25% qui préfèrent que « soit créé un véritable statut définissant officiellement leur rôle » et 15% qui veulent que « les choses restent comme elles sont aujourd’hui ».
Ce sondage paraît alors que autour d’elle dans le nord de Paris où elle faisait des courses.
Sondage réalisé par internet par Odoxa les 25 et 26 septembre auprès d’un échantillon de 1.001 personnes, représentatif de la population française adulte.
Source: RTLInternational